2015年4月,中国财政部长楼继伟在清华大学做了一篇很重要的演讲,他认为当前中国经济处于经济增速换挡期、经济结构调剂阵痛期、前期刺激政策消化期的三期叠加阶段;在此过程中,中国陷入中等收入陷阱的可能是五五开。 我比较认同他所说的中等收入陷阱危机,我们的制作业正在经历宏大的危机低端制作随新一轮国际产业转移,正在从中国移到东南亚、墨西哥;而我们在高端制作上又没有特别突出的技巧优势。 处在全球制作链条上高不成低不就的地位,让我们的国民收入程度很难从中等进入发达。 关于中国经济、中国制作的转型问题,我在2015年推出的全新作品《郎咸平说:中国经济的旧制度与新常态》中,进行了详细分析,其中大部分思路和政府颁布的多项不谋而合。 以下为图书正文部分节选 我们的电信业能够有如此大的发展,各位是不是感到很高兴?但我要做坏人提示各位,电信业作为高科技的代表,在未来将面临非常重大的寻衅。 为什么这么说?美国经济从最近一两年起,开端领先全球回暖,新的经济增长点就是制作业。 各位不要感到美国的制作业结构和我们的一样,就是造一些袜子、鞋子等等。 美国的制作业基础上都属于高科技领域,经济附加值特别高,这才是拉动美国经济的重要力量。 比如iPhone,它在美国的科研价值远远高于中国富士康的组装价值。 但中国在高端制作方面可以说做得非常不足,我们所谓的产业升级转型基础上是停止不前。 2012年全球高科技产业总产值(9.7万亿美元)如上图所示,第一板块精密仪器医疗设备;第二板块航空航天器制作;第三板块电子业,包含电子及通信设备制作业和电子盘算机及办公设备制作业;第四板块医药制作;第五板块核工业;第六板块信息化学品制作包含电影、照相、医学的感光材料、光纤通信赞助材料等。 2012年的时候,这些高科技产业共创造了9.7万亿美元的产值,占全球GDP的14%。 产值最大的是精密仪器以及医疗器械行业,总产值约3万亿美元;然后是航空航天,总产值2.2万亿美元;第三是电子行业,总产值约2万亿美元。 各位晓得吗?中国只有在电子行业方面,才有一些发言权 在中国高科技产业的出口产品中,90%都来自电子业 我们接着研究一下全球电子业的情况 目前,全球电子业有25%的份额是被软件盘踞的,那么剩下75%就是硬件。 硬件又可以分成芯片制作、通信设备制作、终端制作 中国在软件领域是名不见经传的,那么在硬件制作领域呢?我们在芯片制作方面是不行的,只在设备制作和终端制作上有发言权,中国每年这两部分的产值大约有7.48万亿元国民币。 这里面,中国的终端制作是很壮大的,目前全球50%的手机、80%的笔记本电脑都是在中国完成的终端制作,创造年产值2.2万亿元国民币。 但是各位晓得什么是终端制作吗?就是组装零配件而已,虽然也算在高端制作里面,但其实是技巧含量最低的工序。 那么占中国电子产业年产值5.28万亿元国民币的是什么?就是以华为和中兴为首的中国通信设备制作业。 华为2013年的年营业收入大约是400亿美元,相当于2400亿元国民币;中兴比华为要少,两个企业加起来的营业收入在3100亿元。 看上去好像和5.28万亿元国民币的行业总产值比完整是微不足道。">九牛一毛,但请各位注意,华为和中兴带动了中国整条电信产业链的发展,如果这两家倒下了,整条产业链就失去了活力。 不夸张地说,华为和中兴的研发程度代表着中国高科技行业的最前沿,而且养活了无数的企业。 我举一个具体的例子,比如光通信这方面是华为的强项,它的老对手思科在这方面也不是华为的对手。 华为仅凭光通信这一项,产值就有1800亿元国民币 中国的企业常常讲这样一句话,做元器件的厂商看到华为,都非常地恭敬。 为什么?因为是华为养活了中国光通信的所有元器件公司。 我不晓得各位看到这里有没有感到到一丝危机感?我们的高科技产业只有电子产业能拿得出手,这里面又重要是以通信设备展现科技实力。 如果美国打算打击中国的高科技产业,只要打击通信设备就可以了,而这里面只要瞄准了华为和中兴这两家企业,就相当于抓住了中国高科技的七寸。 而美国也确实没闲着,它千方百计阻止华为和中兴进入美国市场。 华为的重要竞争对手思科公司甚至还成立了打击华为工作小组。 |