和讯专栏作者：中国国际期货王红英从传统经济学角度看，股市是一国经济的晴雨表，具有较为科学的“预测”功效。 在2009年之前，中美股市走势类似，波动的周期较为类似，如下图：图表起源：WIND中期研究院基础反响各自经济的高峰与低谷。 但2010年之后两国股市却在同样的“量化宽松”货币政策下背道而驰、大相径庭，股市的晴雨表功效为何在中美之间差别化宏大，其背后产生了什么，投资者极为好奇。 笔者试图从浅层面梳理一下内在的逻辑 我们知道，当前美国事(310358，基金吧)的代表（大消费、高新技巧、新能源等），而且已经趋于成熟稳健，企业利润的起源基础上来自技巧的创新所带来的高附加值，尤其是能带给百姓改良生活品德的利用产品更是主导新经济的发展模式，美国经济本质上是技巧转变生活的一种“人类体验经济”。 对于中国而言，我们正处在相当于美国六十年代的“新兴生活时代”，基础上处于改良生活状态的初级阶段，这个阶段从1978年开端也有35年的时间了，在这35年时间里，中国经济日新月异，靠投资、出口为主的“政府经济”极大进步了老百姓的生活程度。 在过去中国以投资为主的经济已经在2005—2007年、2009—2010年中国股市得到反响，经济的良好预期使得股市从1000点上涨到6124点（2005-2007年），股市投资者也获得良好的收益。 时间的分水岭在2010年二季度产生根本性变更 由于对“注水经济”的质疑和担心，中国政府实际上已经开端把持货币增速、调剂经济结构，为新一轮的经济转型、新经济的模式开启在做筹备。 其背后的逻辑是中国经过35年的高速发展，环境的恶化、社会资源的低效、社会阶层的分化等负面因素开端浮现，中国未来经济发展的模式何去何从已经引起很多学者及政府的争议，广泛认为中国经济必须由“投资经济”走向“民生经济”，过去高耗能的经济发展模式必须得到纠正。 正是在这种背景下，中国经济结构转型预示未来蓝筹大盘股投资价值趋于降落（因为我们国家股市的功效重要体现在融资方面，尤其是蓝筹股当中，涉及与投资相干的国有股占比80%，如煤炭、水泥、建材、地产、银行等）。 所以，首先我们看到大批商品价格的急剧暴跌成为常态，甚至当下很多大批商品价格在成本线以下徘徊，非常明确的表明“去投资化”后的传统经济下滑的态势。 背后的逻辑我们不再展开，无外乎生产制作型企业的产能过剩、城镇化高点的来临、债务经济的累赘、人口刘易斯拐点的到来等等。 基础的断定是，这种弱势经济目前仍看不到有任何根本性转变。 但这里也有一个问题，即经济到底是好还是不好？虽然我们看到GDP持续降落，但中国城镇人口的失业率并未见增长，反而趋于降落，如下图：中国城镇人口的失业率市场消费数据表现良好，范例的如汽车消费数量急剧上涨，城镇居民汽车拥有量增长情况如下图：所以，问题就出来了，本来中国经济已经悄然转型，内需经济的发展使得百姓收入增长，本来中国经济持续健康发展，只是传统的制作业不行了（影响到该行业的就业情况）。 但服务业却在快速兴起（如电商、物流、文化教导等），由于反响该类指标的上市公司极少（如阿里、腾讯等数千亿市值的公司增长没能体现在中国股市），A股自然反响不了新经济的蓬勃发展，股民也享受不到新经济增长带来的红利。 再以新技巧为例，我们只有市值少的可怜的创业板指数体现。 所以上证指数所包含的“旧经济指标”已经完整落后于中国实际经济的真实反响，传统经济的没落必定导致A股指数的长期低迷，这才是中国股市不振的根本原因。 因此，投资者期望目前A股指数的“春天”到来，无异于“妄想”，未来的经济转型体现在“传统制作业走向精密制作”、“传统的高污染产业经济走向新能源、无烟经济”、“落后的贸易模式走向互联网商业模式”，但目前政策导向的力度远远不够，股市的市场化过于缓慢，那么股市还会有“春天吗”？！所以A股指数必需要，新经济（如创业板包含大消费、高新技巧及新能源等）未在A股指数的权重要得以合理体现，而传统的“投资蓝筹股”要逐步的减少，股市对中国经济“预测失真”的现象应当得以修正。 综合来讲，实际中国经济的良好发展并未在A股市场得以科学体现，中国经济的良性发展与“封闭掉队”的投资市场指标背道而驰，股市指数的功效涌现本质问题。 所以，调剂权重股的构成反响中国经济“从投资走向消费、新技巧、新能源等新价值经济”刻不容缓。 转化思想、调剂权重股结构、反响经济转型的新思想极为必要。 只只是单纯、简略的行政政策调剂已经无济于事 作者简介：王红英(博客，微博)，F0270602，中国国际(博客，微博)公司董事总经理，中期研究院常务副院长、中国证券业协会专家评审会委员、深圳市金融信息专业委员会副会长、南开大学EMBA硕士、中央财经大学硕士生导师、客座教授、陕西省咸阳市政府经济顾问。 二十年证券、期货投研从业经历，是国内首批盘算机程序化交易及企业全面风险管理专家。 （责任编辑：HF048） |
